"«Павловскгранит» почувствовал отдачу - вступило в силу решение о взыскании с холдинга 5,6 млрд рублей"

Дата: 
10.10.2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронежа оставил без изменений решение первой инстанции о взыскании 5,6 млрд руб. долга с группы «Павловскгранит» Сергея Пойманова в пользу ООО «Сбербанк Капитал». Таким образом, решение вступило в законную силу: счета компаний холдинга господина Пойманова сейчас арестованы, впрочем, на них ничего нет. Часть долга «Сбербанк Капитал», по сути, уже взыскал, переписав на себя 36,3% акций ОАО «Павловскгранит». Однако если кредитор оценивает пакет в 1,14 млрд руб., то господин Пойманов считает «рыночной» стоимость акций на уровне 4,68 млрд руб.

Жалобы структур холдинга Сергея Пойманова на решение первой инстанции 19-й апелляционный суд рассматривал в среду. Еще 27 мая воронежский арбитраж принял решение взыскать в пользу «Сбербанк Капитала» 4,6 млрд руб. по кредитному договору 2008 года и около 1 млрд руб. по кредитным договорам 2009 года с ЗАО «Павловскгранит-инвест», ОАО «Павловскгранит», ООО «Витэра» и ряда других юрлиц, входящих в группу «Павловскгранит». Апелляция оставила это решение без изменений, таким образом, оно вступило в законную силу. Как уточнил „Ъ“ Сергей Бородин, глава адвокатской конторы «Бородин и партнеры», представляющей интересы «Сбербанк Капитала» в арбитраже, сейчас счета ОАО «Павловскгранит» и ЗАО «Павловскгранит-инвест» арестованы, однако никаких средств, которые можно было бы списать в счет погашения долга, за последние дни на них не поступало. В «Павловскграните» вчера от комментариев отказались.

В августе 2008 года, напомним, ЗАО «Павловскгранит-инвест», управляющая компания группы «Павловскгранит», взяло в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб. для покупки 100% долей в компании Zinica Limited, акционере ОАО «Павловскгранит». Таким образом, Сергей Пойманов выкупил долю своего партнера Сергея Мамедова (чуть менее 50% акций) и получил полный контроль над «Павловскгранитом». Кредит был взят на срок до 2015 года под переменную ставку (от 15 до 17% годовых). В феврале 2010 года «Павловскгранит-инвест» допустил просрочку в размере 120 млн руб., и банк потребовал досрочно вернуть кредит. Известно, что Сбербанк предлагал господину Пойманову передать 51% акций в управление «Сбербанк Капиталу», но бизнесмен от такого решения своих проблем отказался.

«Павловскгранит» является вторым игроком российского рынка нерудных материалов в стране после Первой нерудной компании («дочка» РЖД). В 2010 году дробильно-сортировочный завод ОАО произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов. Убыток по итогам 2010-го – 125 млн руб.

Напомним, что основными акционерами предприятия до последнего времени были сам Сергей Пойманов (24,6%), Zinica Limited (29,4%), ООО «Витэра» (36,3%). Однако 22 июня в «Павловскгранит» поступило сообщение от реестродержателя ЗАО «Регистраторское общество „Статус“» о списании 36,3% акций предприятия со счета ООО «Витэра» на счет ООО «Сбербанк Капитал». Кредитор забрал этот пакет в рамках внесудебного взыскания залога, соглашение о котором было подписано сторонами еще в 2009 году.

По данным источников „Ъ“, знакомых с ситуацией, по оценке, которая проводилась по заказу «Сбербанк Капитала», пакет «Витэры» стоит 1,14 млрд руб. Однако в «Павловскграните» ссылаются на еще одну независимую оценку, которая проводилась уже по их заказу и якобы установила стоимость 36,3% акций на уровне 4,6 млрд руб. «Сейчас структуры Пойманова оспаривают в суде списание принадлежавших „Витэре“ акций. Но в целом они, видимо, могли бы согласиться на погашение долга этим пакетом – вопрос лишь в его оценке», – пояснил источник „Ъ“.

29,4% акций ОАО «Павловскгранит», которые принадлежат Zinica Limited, «Сбербанк Капитал» пока переписать на себя не может. Хотя в среду 19-й апелляционный суд оставил в силе решение о возможности внесудебного взыскания пакета, акции по-прежнему арестованы в рамках рассмотрения дела о банкротстве «Павловскгранит-инвеста» (заявление о введении наблюдения компания подала в московский арбитраж). Акции же господина Пойманова «Сбербанк Капитал» не может взыскать во внесудебном порядке (он действует только для коммерческих организаций) – только как с поручителя. Сейчас эта возможность, несмотря на наличие положительного для кредитора решения Одинцовского суда, осложняется тем, что господин Пойманов делит со своей супругой имущество, в том числе акции.

Согласно закону об исполнительном производстве, взыскание может быть в перспективе обращено и на имущественный комплекс «Павловскгранита», который также являлся залогом по кредиту. Впрочем, это будет, по сути, означать банкротство предприятия. Как пояснила юрист Анастасия Маликова, у «Сбербанк Капитала» уже сейчас есть возможность подать иск о банкротстве «Павловскгранита», однако компания пока не комментирует, будет ли она пользоваться этой возможностью. «В целом же налицо искусная борьба юристов обеих сторон. Впрочем, ситуация может разрешиться и не в судах, а в рамках переговоров между сторонами», – резюмировала госпожа Маликова.

Коммерсантъ (Воронеж), №183 (4721), 30.09.2011г.